HELICOPTERO DISPARA EN HUAÑACO MILLAO EN ESTOS MOMENTOS. PIÑERA ESTA USANDO TACTICAS DE VIETNAM EN EL TERRITORIO DE LA NACION MAPUCHE.

Tal como ocurrió en octubre de 2009, donde decenas de niños y mujeres embarazadas de Temucucui fueron gaseados por la policia militar chilena, en estos momentos, siendo las 19.00 hrs. y tal como anunciamos durante la mañana, un nuevo golpe represivo se realiza en el territorio mapuche, esta vez en el LofMapu Huañaco Millao, vecino a la comunidad Queipul de Temucucui. De acuerdo a informes que llegan con dificultad, un helicóptero la la policia junto a efectivos de infanteria se encuentran disparando a todo lo que se mueve en el sector. Los niños que vienen saliendo de las escuelas en estos momentos se encuentran aterrorizados por el ruido de los disparos que con armamento pesado se realizan desde el aire y de las armas y gases del grupo delictual llamado GOPE que avanzan por tierra, al interior del territorio mapuche aún libre. Se ignora hasta el momento si existen heridos entre los niños o adultos pues las comunicaciones telefónicas de los mapuche han sido intervenidas o cortadas, aunque los weichafe del sector están intentando defenderse como verdaderos mapuche que son.

Segun los dirigentes mapuche, estos graves hechos demuestran que el montaje realizado hasta ahora y las supuestas investigaciones para develar supuestos atentados sólo tienen como objetivo avalar ante la opinión pública la represión, el etnocidio piscológico y material que realizan de manera planificada. Los mapuche hacen un emplazamiento al gobierno del chileno Piñera para responder quién dió la orden y cuáles son los argumentos para disparar a las casas y personas de Huañaco Millao. Quién se hace responsable de las ordenes que han emitido los jefes policiales Eduardo G. Gordon Valcárcel e Iván Bezmalinovic, dicen los voceros mapuche, recordando que ambos están emparentados directamente con delincuentes que cometieron graves crímenes en su rol de represores de Pinochet. A la vez, los voceros convocaron a la solidaridad internacional mediante declaraciones y cartas a los medios de comunicación del mundo para detener el permanente baleo y robo, junto con realizar todo tipo de acciones que hagan ver el malestar de la opinión mundial frente a la nueva intervensión del territorio mapuche.

Territorio del País Mapuche, 31 MAYO 2011

Por favor firma esta campaña. No podemos estar ajenos a la injusticia de un estado que continúa aplicando la ley antiterrorista a las/los luchadoras/es Mapuche

Cárceles de Chile_Huelga de hambre mapuche: estado de salud es crítico

Petition on Line
Support the Mapuche Hunger Strikers!
Please sign their petition! click here
http://www.petitiononline.com/Mapu/petition.html
__________________________
CAMPAÑA INTERNACIONAL

 

Adhesión y solidaridad con los Presos Políticos Mapuche condenados en Cañete

Campaña Internacional POR LA LIBERTAD DE LOS (AS) PRESOS POLÍTICOS MAPUCHE, JUICIOS JUSTOS SIN LEY ANTITERRORISTA Y NULIDAD DEL JUICIO DE CAÑETE Los (as) abajo firmantes, queremos acompañar la carta de los familiares de los Presos Políticos Mapuche condenados en el juicio oral de la ciudad de Cañete, nos adherimos y solidarizamos con el legítimo pedido de anulación y la realización de un nuevo juicio justo con un Tribunal independiente, competente e imparcial y sin la aplicación de la Ley 18.314 o Ley Antiterrorista. Sr. Milton Juica Presidente de la Corte Suprema de Chile Presente Los familiares de los presos políticos mapuche enjuiciados recientemente, en la ciudad de Cañete, región del Bío Bío, queremos hacer llegar a Ud. nuestra profunda preocupación por la situación de vulneración sufrida durante todo el desarrollo del proceso judicial y que concluyó, finalmente, con una sentencia condenatoria, razón por la cual nuestros familiares mantienen una huelga de hambre líquida, desde el día 15 de marzo. Como Ud. sabrá ellos formaron parte del grupo de 34 mapuches que estuvieron más de 80 días en huelga de hambre para pedir, entre otras cosas, que no se les aplicara la ley antiterrorista (18.314), es decir, tener la posibilidad de un juicio justo. Sin embargo, pese al acuerdo con el gobierno, entre los meses de noviembre y febrero se desarrolló un juicio oral en contra de 17 comuneros mapuche, a quienes se les aplicó dicha normativa por parte del Ministerio Público y los querellantes particulares: empresas forestales y representantes del gobierno, éstos últimos a través de su adhesión a todas las pruebas presentadas por el Ministerio Público, incluyendo a los testigos secretos que la ley antiterrorista faculta. En la sentencia condenatoria conocida el día 22 de marzo, los miembros del Tribunal Oral en lo Penal, los Sres. Carlos Muñoz y Jorge Díaz, expresaron haber formado su convicción de la supuesta participación en los hechos investigados y juzgados principalmente a través del testimonio de un testigo secreto (denominado “testigo Nº26”). Sin embargo, en la sentencia se rechazó la calificación de terrorista de los hechos, lo cual resulta una evidente contradicción. Una situación alarmante es que los Sres. Jueces consideraron en su sentencia el “testimonio de oídas” de un policía de investigaciones quien habría escuchado la declaración “voluntaria” de uno de nuestros familiares (igualmente imputado y condenado), quien supuestamente se habría auto inculpado e incriminado a otros comuneros mapuche. Al respecto, queremos insistir que este hecho fue denunciado ante la justicia y la opinión pública, pues dicha declaración fue obtenida bajo tortura constando con la certificación médica de las lesiones producidas. Sin embargo, en un hecho sin precedentes, la Fiscalía de Temuco decidió no perseverar la querella, archivando la causa, y no investigando los graves hechos de tortura denunciados por el comunero mapuche. Por otra parte, la aberración jurídica más grande la constituyó el hecho del doble juzgamiento al que fueron sometidos nuestros familiares, quienes por el mismo hecho fueron procesados por la justicia civil y militar al mismo tiempo. A pesar de que el Juzgado Militar de Valdivia, el 16 de diciembre de 2010, resolvió absolver a nuestros familiares por no encontrar acreditados los hechos investigados. Actualmente la causa se encuentra radicada en la Corte de Apelaciones de Concepción, sin que se tenga conocimiento de cuál será su siguiente tramitación. Nos produce consternación la situación de que si el fallo absolutorio no fuera ratificado y tuviera un retroceso, es decir, volviera a procesar a cada uno de nuestros familiares se generaría de este modo, nuevamente, un doble juzgamiento, ya que este mismo hecho fue visto, juzgado y absuelto por la Justicia Militar, y ahora juzgado y condenado por el Tribunal de Cañete. Ud. tendrá conocimiento que el Estado chileno ha recibido un informe por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en noviembre del 2010, en el cual se constata la violación de los derechos humanos de los dirigentes y miembros del pueblo mapuche que han sido juzgados y condenados mediante la Ley 18.314, particularmente por el uso de testigos “sin rostro” (Informe CIDH 176/10). Hoy el Estado arriesga una condena internacional por parte de un Tribunal Internacional como lo es la Corte Interamericana de Derechos Humanos, lo cual no puede ser sino motivo de preocupación para esta Excelentísima Corte. Nuestros familiares, todos ellos luchadores sociales de nuestro pueblo, Ramón Llanquileo Pilquiman, José Huenuche Reiman, Jonathan Huillical Méndez fueron condenados a 20 años de prisión y Héctor Llaitul Carrillanca a 25 años. Estamos convencidos de que fueron vulnerados derechos garantizados por la constitución, estos son: un debido proceso y un juicio justo. Por lo tanto, demandamos la nulidad del juicio y la realización de un nuevo juicio con un tribunal independiente, competente e imparcial y sin la aplicación de la Ley 18.314 o Ley Antiterrorista. Además, exigimos la ratificación inmediata de la sentencia absolutoria que dictó el Tribunal Militar de Valdivia. Queremos presentar además a Ud. algunas de las personas y organizaciones que nos acompañan en esta petición de justicia y se solidarizan con nuestro justo reclamo. Atentamente, Familiares de los Presos Políticos Mapuche condenados en Cañete.

La Araucanía: dirigentes de comunidades mapuche desmienten a ministro Kast sobre mesas de diálogo

Publicado por Carolina Mardones

Radio Bío Bío / Imagen: Wikipedia (CC)

Dirigentes de comunidades mapuche de La Araucanía, desmintieron al ministro de Planificación, Felipe Kast, quien ha reiterado públicamente que el Gobierno ha cumplido con las mesas de diálogo, en el marco de una nueva huelga de hambre de presos indígenas.
Así de claro se mostró Antonio Cadín, vocero de la organización mapuche Futa Trawün, que reúne comunidades desde la región del Bío-Bío a Los Ríos, asegurando que las mesas de diálogo perdieron su sentido luego de la primera huelga de hambre protagonizada por más de 30 mapuche en el año 2010.
Cadín calificó como una tremenda mentira que el Gobierno haya cumplido con la aplicación de la Ley Antiterrorista y por eso cuatro presos mapuche continúan en huelga de hambre.

 

En este misma línea, se refirió Aucán Huilcamán, werkén del Consejo de Todas Las Tierras, quien aseguró que la Consulta que pretende hacer su cartera, no se debe a la creatividad del Gobierno, sino a una solicitud que realizó la propia OIT.

 

Cabe que señalar que el ministro Kast, ha criticado en varias ocasiones la actuación del ex-ministro coordinador de Temas Indígenas, José Antonio Viera Gallo, pero por otro lado sigue restituyendo tierras a las 115 comunidades priorizadas bajo la administración de Michelle Bachelet.

Presos políticos mapuche cumplen 75 días en huelga de hambre

Sábado, 28 de Mayo de 2011 10:50am Radio Bíobío

La imagen expresa con claridad el estado de salud de los comuneros mapuche en huelga de hambre. La foto fue captada a la llegada de los comuneros mapuche al hospital de Victoria. Se puede apreciar el grave estado y la pérdida de masa muscular de los comuneros a más de 75 días de huelga de hambre, informa Leyla Noriega, del diario online La Opiñón.

Cabe recordar que las/los familiares convocan a todo el mundo a una gran Jornada de Solidaridad Internacional para el jueves 2 de junio. Y para el viernes 3 de junio esperan a todas y todos en las afueras de la Corte Suprema Chilena en espera de la resolución que será entregada a las 13:00 hrs

 

 

 

 

75 días en huelga de hambre: Sábado 28, la lucha mapuche continúa

Trasladados el jueves al hospital San José de Victoria, los comuneros mapuches Héctor Llaitul, Ramón Llanquileo, José Huenuche y Jonathan Huillical siguen recibiendo apoyo ciudadano. Se convoca a una marcha este sábado a las 10 a.m. para respaldar su causa.

Hoy, viernes 27 de mayo, los comuneros mapuches sentenciados a 20 y 25 años de cárcel por el supuesto ataque al fiscal Mario Elgueta, cumplen 74 días en huelga de hambre. Sus familiares convocan a una marcha de apoyo para mañana. Dos de ellos quedaron internados en el Hospital.

El día jueves, los presos políticos fueron trasladados hasta el Hospital San José de Victoria tras haber experimentado disminuciones de peso de entre 17 y 20 kilos, como lo indican los partes médicos. Su situación de salud es más grave, dado que el año pasado ya realizaron un ayuno de 81 días.

Están comprometidos en una lucha política, por un juicio justo sin Ley anti-terrorista y doble procesamiento, por la nulidad del juicio del Tribunal de Cañete que presentó una serie de irregularidades.

Este último recurso, presentado por los abogadores defensores, está todavía en trámite. Los comuneros están pendientes del veredicto de la Corte Suprema. El 26 de mayo, la Corte de Apelaciones de Concepción ratificó la sentencia de la justicia militar que absolvió a los 4 comuneros mapuches por delitos asociados al ataque al fiscal.

Para Millaray Garrido, pareja de José Huenuche es una satisfacción: “Al fin se está haciendo un poquito de justicia con nuestros presos, ya era suficiente que los estuvieran juzgando por dos tribunales. […] pero todavía nos falta el largo camino a la Corte Suprema”, dijo a Radio Universidad de Chile.

Natividad Llanquileo, hermana de Ramón Llanquileo y vocera de los comuneros, señaló que recibieron la noticia de una manera fría y aún desconfían por la forma en la que ha actuado el Estado y la justicia con ellos.

La marcha está convocada para las 10 horas en el sector de Alameda con Exposición. Petu, amulepe taiñ weichan [aún continúa nuestra lucha], dice como cierre la convocatoria.

Por Mélissa Quillier

El Ciudadano

En Buenos Aires; LA DOCUMENTALISTA CHILENA ELENA VARELA HABLA DE SU PELICULA NEWEN MAPUCHE

“Hasta nos acusaron de ser terroristas”

En su documental, que se verá hoy en el marco del Festival de Cine de Derechos Humanos DerHumALC, la cineasta da cuenta de la devastación de los territorios mapuches y de la criminalización que sufren los movimientos indigenistas por parte del Estado chileno.

ELENA VARELA La documentalista chilena rodó Newen Mapuche para reflejar la situación de los pueblos originarios en el país trasandino. Pero en medio de la filmación fue detenida y procesada, bajo acusaciones inverosímiles. Y a militantes de la comunidad mapuche se les aplicó la ley antiterrorista. Hoy se verá en Buenos Aires la película que todavía no tuvo estreno comercial en Chile.

Por Oscar Ranzani/ Pagina12, 24 de mayo, 2011

La documentalista chilena Elena Varela siempre tuvo una sensibilidad especial para dar cuenta de las injusticias cometidas contra el pueblo mapuche por parte de los distintos gobiernos del país trasandino. Pero cuando se enteró de que el 12 de noviembre de 2002 la policía mató al joven Alex Lemún, que estaba junto a miembros de su comunidad en un proceso de recuperación de tierras, decidió que era hora de darle visibilidad a lo que estaba sufriendo este pueblo originario. Primero se acercó a tres mujeres con la idea de hacer un documental con entrevistas a las luchadoras sociales de la comunidad. Pero conversando con ellas sobre el proceso que estaban atravesando, las tres se negaron a “hacer una película nada más que sobre mujeres”, cuenta Varela en diálogo con Página/12. Como no contemplaban la idea de género dentro del pueblo mapuche, el trío femenino manifestó que en todo caso tenía que ser un documental sobre el pueblo mapuche y su problema. “Si bien quedó un registro de estas luchadoras, terminó siendo la película Newen mapuche, que es la historia de los conflictos de la comunidad, los presos políticos, sus actores sociales y sus dirigentes”, comenta Varela sobre su documental, que podrá verse hoy a las 20 en la Alianza Francesa (Córdoba 946), como parte de la programación del 13º Festival Internacional de Cine de Derechos Humanos DerHumALC.

A lo largo de dos horas, Varela busca demostrar que lo que “informaban” algunos periódicos no era cierto; es decir, que los mapuches no son terroristas ni violentos y que, en cambio, lo que estaba ocurriendo en Chile era terrorismo de Estado, ya que a algunos miembros de esta comunidad originaria que buscaban recuperar sus tierras ancestrales les aplicaron la ley antiterrorista, recordando los tiempos de la dictadura de Augusto Pinochet. El documental de Varela muestra los conflictos entre los mapuches y las empresas forestales, y para ello se vale de entrevistas a lonkos (máxima autoridad mapuche), grupos clandestinos, economistas y ambientalistas que permiten entender que existe una devastación de sus territorios y una criminalización de los movimientos indigenistas. En Newen mapuche quedan expuestas las políticas de represión del Estado chileno y las maneras que esta comunidad adoptó para sostener la resistencia.
En medio de la filmación, la propia Varela fue detenida el 7 de mayo de 2008 y acusada de asalto a dos bancos, de formar parte de un grupo armado revolucionario, de financiar con los fondos de cine a los movimientos sociales y políticos del sur de Chile, cargos por los que, luego de un doloroso y prolongado proceso, resultó absuelta. Como consecuencia de esa medida arbitraria, estuvo detenida nada menos que dos años: cinco meses en una prisión y el otro año y medio con arresto domiciliario. Hasta que recuperó su libertad, el 22 de abril de 2010. “Por una parte, uno siempre está en riesgo cuando está filmando dentro de un conflicto, y toma ciertas precauciones tanto de índole familiar, material y profesional. Pero uno siempre tiene miedo de que le pueda llegar una prisión momentánea que puede ser, por ejemplo, a partir de una manifestación determinada. O incluso puede llegarte una bomba lacrimógena, o tienes que correr, o se te moja la cámara. Pero en este caso fue una acusación a quince años de cárcel. Entonces fue un proceso muy difícil”, relata Varela, quien no duda en afirmar que todo ese invento fue parte de un “montaje policial”, pero que en el juicio los magistrados advirtieron que “no había credibilidad en los fundamentos que tenía la fiscalía ni la policía, y finalmente el proceso se derrumbó”, agrega la documentalista.

–¿Cómo afectó la pérdida del material incautado al momento de su detención en la concreción del documental?

–Afectó mucho, porque produjo obviamente una demora. Si yo hubiese tenido todo el material, habría sido más rápido el proceso. Lo que pasa es que el resto de la filmación que se ve en la película se logró al final del último año en que estuve presa, con arresto domiciliario, en el sur. Allí me dieron para filmar una semana de las cuatro del mes. Armé todo el equipo de nuevo, el gobierno me devolvió el resto de la plata del fondo de subsidio que había ganado. Pero perdí seis años de trabajo de registro.

–¿Por qué se llegó a aplicar la ley antiterrorista contra los mapuches?

–Se explica de la siguiente manera: fue una ley que fue aplicada para perseguir a la izquierda, a los movimientos revolucionarios, aunque no solamente a los revolucionarios: bastaba con que estuvieras en contra de Pinochet. Fue él quien realizó e instaló esa ley en Chile. Después pasó todo el proceso de la vuelta a la democracia, entre comillas: el enemigo ya no era la izquierda. Como la dictadura ya había exterminado a la izquierda y el resto de la Concertación al resto de los que resistían en la idea de instalar la revolución, entonces el enemigo principal para todo el proyecto político-económico era el mapuche. Porque, en el fondo, el mapuche se transformaba en un defensor de su tierra, donde el proyecto decía que se iban a instalar grandes empresas, corporaciones transnacionales. Y esas corporaciones inmensas lo que hacían era aplastar a las comunidades, empobrecerlas, dejarlas sin agua. Causaba un gran impacto social. Entonces, el movimiento mapuche tuvo una resistencia ante la instalación de la represa Ralco. Cuando se instaló Ralco, el gobierno comenzó con la militarización del tema mapuche.

–Pero, ¿cómo llegó el Estado chileno a argumentar los cargos de terrorismo contra integrantes de la comunidad mapuche?

–Cuando se reprimió al pueblo mapuche en la instalación de Ralco, a ellos los sacaron de la tierra con la fuerza y con la militarización. Entonces se empezó a utilizar la Operación Paciencia, con la que hicieron actuar a todos los grupos de inteligencia, se infiltraron en el movimiento observando quiénes eran los que estaban liderando esa reacción frente a la política económica que estaba teniendo el gobierno de la Concertación. Y venían muchas represas. Ellos sabían lo que iban a hacer; los que no sabíamos éramos nosotros, los chilenos, el pueblo mapuche, las comunidades. La manera más rápida que tuvieron fue aplicar la ley antiterrorista. De esa manera hacían parecer que este movimiento era de terroristas que estaban contra las políticas del gobierno democrático, entre comillas, que había luchado contra la dictadura. Lo que pasa con la ley antiterrorista es que te inhabilita y vulnera todos tus derechos.

–El hecho de que algunos mapuches vivan en la clandestinidad, ¿es por una cuestión de supervivencia ya que, si no, los matarían?

–Muchos mapuches viven o vivían en la clandestinidad porque en el proceso en que se aplicó la ley antiterrorista, al principio, se presentaron a los Tribunales de Justicia. Después, cuando se dieron cuenta de que había un aparato detrás, ya no se presentaron más; es decir, renunciaron a la Justicia chilena y ellos exigieron su propia justicia, una justicia concreta y real. Y muchos de ellos pasaron a ser clandestinos y a vivir dentro de las comunidades sin ser hallados, y siguiendo con la defensa de sus tierras, con su liderazgo, con su lucha. Pero muchos han sido hallados, sobre todo los mujeres, porque tienen hijos. Una mujer importante del movimiento mapuche fue encontrada porque llevó al hijo que estaba grave al Hospital de Concepción y la tomaron presa, y la separaron de su hijo para juzgarla por la ley antiterrorista. Y otra murió en la clandestinidad de cáncer de mama, sin poder sostener su salud.

–¿Cuál es la opinión de la sociedad chilena respecto de la persecución contra el pueblo mapuche?

–Hay muchas opiniones. En primer lugar hay un cerco informativo muy grande que se está rompiendo de a poco. Yo diría que, en los últimos tres años, la comunidad nacional tomó conciencia de que, en primer lugar, existía un pueblo mapuche, así como los argentinos no tienen idea de cómo vive el pueblo mapuche en el sur. Hay una indiferencia y un desinterés de parte del Estado por comprender que ellos son un pueblo distinto al nuestro, con una cultura distinta y que hay que respetarlos. Eso por un lado. Y por otro, como explicaba antes, hay un plan económico que pretende lograr el progreso sobre la opresión de estos pueblos. Entonces no conviene que se sepa mucho y hay un cerco informativo.

–Usted recién mencionaba algo de esto: más allá de las banderías políticas, el Estado chileno no reconoce a los pueblos originarios. ¿Se mantuvo o empeoró la situación de los mapuches con el gobierno de Sebastián Piñera?

–No hay ningún cambio. Obviamente que hay una modificación: una consolidación de lo que se venía planteando desde la dictadura hasta acá. Es decir, tuvimos la dictadura militar que instaló el modelo económico, luego tenemos los gobiernos democráticos que lo sostienen y lo incrementan. Y son capaces de aprisionar no sólo al pueblo mapuche, sino al chileno todo para satisfacer la misma corriente que trajo Pinochet hasta el día de hoy. ¿Y qué viene a ser Piñera? El triunfante de todo este proceso. Lo que tenemos hoy en día, en el fondo, es un pueblo oprimido. No estoy hablando solamente del mapuche. Este es obviamente el más oprimido, porque están oprimiendo su cultura, su manera de ver. Lo que pasa con Piñera es que en el fondo se consolida lo que Pinochet sembró.

–¿Cómo fue la reacción del público de su país cuando se estrenó su documental en Chile?

–No se ha estrenado todavía. Se hizo un preestreno después de que yo salí de la cárcel. Había unos presos en huelga de hambre y se hizo el preestreno con el objetivo de apoyarlos. De hecho terminé apurada la película, con la idea de apoyarlos. Y fue mucha gente a verla. Y se ha mostrado cuatro o cinco veces en distintas regiones de Chile. Siempre es la misma reacción: primero sienten una impotencia gigante, dolor, sensibilidad. Y se acuerdan de la dictadura militar. También a mucha gente le duele darse cuenta de que durante tanto tiempo vivieron ignorantes o indiferentes frente a una realidad. Esperemos que en julio se estrene comercialmente.

Petition on Line-Mapuche on hunger strike ***critical health conditions*** Please sign

20 Mayo 2011

Cárceles de Chile_Huelga de hambre mapuche: estado de salud es crítico

Petition on Line
Support the Mapuche Hunger Strikers!Please sign their petition! click here http://www.petitiononline.com/Mapu/petition.html
__________________________Petición on Line

Exprese su solidaridad con los Presos Políticos Mapuche en Huelga de Hambre
Ver texto aquí y por favor apoye su petición: clic aquí http://www.petitiononline.com/Mapu/petition.html

 
http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=6931

19 May, 2011

Huelga de hambre mapuche: Comuneros cumplen 66 días y su estado de salud se agrava

Esta madrugada se cumplen 66 días de huelga de hambre protagonizada por los cuatro comuneros mapuches acusados del ataque al fiscal Mario Elgueta en el 2008. La Corte Suprema acaba de conocer los alegatos de nulidad del juicio por parte de la defensoría y dará a conocer su resolución el 3 de junio próximo.



Por Mélissa Quillier

Fuente: El Ciudadano



Los cuatro comuneros mapuches cumplen este jueves 19 de mayo, 66 días de huelga de hambre en demanda de un juicio justo y sin aplicación de la ley antiterrorista. Héctor Llaitul, Ramón Llanquileo, José Huenuche y Jonathan Huillical fueron condenados por el Tribunal de Cañete por el ataque al fiscal Mario Elgueta ocurrido durante el 2008. Fueron sentenciados a 20 y 25 años de cárcel.



Los trámites del juicio ya se han prolongado por más de dos años y todavía no finalizan. Pablo Ortega, abogado de Héctor Llaitul, alegó a la instancia superior del poder judicial por el caso. El 3 de mayo pasado, la Corte Suprema aceptó acoger en trámites la solicitud, abriendo así una esperanza para los comuneros.



Este recurso judicial busca la nulidad por vicios del juicio que condenó a los tres indígenas procesados por la Ley Antiterrorista (LAT), que por estos días ha sido cuestionada en diversas instancias, tanto nacionales como internacionales. El abogado Ortega señaló que las condenas sólo fueron posibles por el uso de herramientas de la LAT, destacando la desventaja en el proceso que tienen los defensores, indicó a Radio Bío Bío, dado que permite el uso de testigos sin rostro (anónimos) y eso dificulta la preparación de preguntas y una investigación más exhaustiva por parte de la Defensa.



“Confiamos en que el Ministerio Público pierda este recurso, que la Corte Suprema acoja los alegatos de la Defensa toda vez que ha quedado en evidencia que la tesis -equívoca- de la Fiscalía, y dado que la prueba que acogió por mayoría el Tribunal Oral de Cañete se sustenta en una sola piedra angular: En la declaración de un testigo secreto”, declaró Ortega.



El lunes pasado se dio término a los alegatos de nulidad en la Corte Suprema. Esta instancia máxima informó la fecha en la que dará a conocer su resolución con respecto a la acogida, o no, de la petición de nulidad del juicio. Si se anula el juicio, el tribunal local de cañete desarrollará otro trámite.



Según Radio Bío Bío, el martes 17, la tercera sala de la Corte de Apelaciones de Concepción definiría la causa de los comuneros mapuches Llanquileo, Huenuche, Llaitul y Huillical.



UN ESTADO DE SALUD CRÍTICO



En la Cárcel de Angol, los cuatros comuneros mapuches cumplen 65 días en huelga de hambre líquida. Ya en el 2010 habían desempeñado otro ayuno de 81 días para protestar contra su procesamiento por la Ley Antiterrorista.



El periódico del pueblo Mapuche, Azkintuwe, puso de relieve la preocupación de Natividad Llanquileo, vocera de los comuneros, por la gravedad de sus estados de salud. Indicó que el agravamiento de la salud de los presos obligó, la semana pasada, a trasladar a dos de ellos a unidades hospitalarias.



En el último informe médico fechado el 14 de mayo, y realizado por el doctor Juan Carlos Reinao Marilao, se indicó el empeoramiento de la salud de los indígenas, destacando sus antecedentes clínicos.



Héctor Llaitul, de 43 años de edad está en huelga de hambre líquida, desde el 15 de marzo. Partió con un peso de 93,8 kilogramos y actualmente pesa 73,0 Kg.. Ha bajado 20,2 kilogramos a los 60 días sin ingesta de alimento. Sufre de numerosos síntomas como calambres en las manos, piernas, cara lateral derecha, cefalea intensa que aumenta con los días de insomnio.



El menor de los comuneros, con 23 años de edad, Jonathan Huillical, cambió su peso inicial de 82,7 kilogramos a 64,3 kg. Bajó 18,4 kg en 60 días. Esta debilidad le conlleva adinamia, piel pálida, decaimiento generalizado, pérdida de fuerza muscular y cefalea generalizada. Mareos por movimientos bruscos, calambres en miembros inferiores, insomnio, entre otros síntomas.



Su compañero, de 34 años de edad, José Huenuche, perdió 16,2 kg, bajando de 68,2 a 52,0 kg. Se encuentra con adinamia, palidez cutánea mucosa, cefalea leve, irritabilidad, decaimiento generalizado y pérdida de fuerza muscular.



Ramón Llanquileo, de 29 años de edad, padece una baja de peso de 17,5 kilogramos, pasando de 72,5 a 55 kg. Presenta los mismos síntomas que sus compañeros más dolores de la musculatura paravertebral.



La vocera de los inculpados y hermana de Ramón Llanquileo, aseguró que a pesar de su debilitado estado de salud seguirán con esta medida de presión: “El informe señala una serie de dificultades que han tenido en cuanto a su estado de salud. Sin embargo, ellos se mantienen firmes en seguir con la movilización hasta que puedan tener una resolución. Nosotros esperamos que se pueda dar lo más pronto posible, tanto en la Corte Suprema como en la Corte de Apelaciones de Concepción. Estamos a la espera de eso para poder tomar algunas decisiones”, señaló a la Radio U Chile.



“La huelga es la única manera de que los escuchen”, declaró Florinda Carrillanca, madre de Héctor Llaitul.



GARANTÍAS DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS IRRESPETADOS EN CHILE



En su Informe 2010 “El Estado de los Derechos Humanos en el mundo”, Amnistía Internacional denuncia la falta de respeto a las garantías de los pueblos originarios. El documento destaca que los pueblos indígenas siguen sin reconocimiento constitucional y que se ha aplicado la Ley Antiterrorista que, según la organización internacional, debería ser derogada en este país.



El informe apunta a que “el decreto 124, aprobado en septiembre sobre los procedimientos de consulta y participación de los pueblos indígenas en decisiones que podrían afectarles directamente no cumplía con las normas internacionales”, como es el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).



El presidente de la comisión de Derechos Humanos, diputado demócrata cristiano Sergio Ojeda, encabezó la delegación parlamentaria que este lunes solicitó informaciones en Concepción sobre el estado de la apelación en los casos que involucran a los comuneros mapuches.



Parlamentarios de la comisión de Derechos Humanos de la cámara baja también apuntaron esta falta de garantías en las causas mapuche. Además, manifestaron el contrasentido de absolver en un proceso y de condenar a 20 y 25 años en otro trámite paralelo.



Ojeda señaló a Radio Bío Bío que esto motiva una falta de confianza en la Justicia, porque no se ha juzgado con objetividad una serie de anormalidades procesales en la vertiente civil.



“Se le aplica una ley antiterrorista a ellos, en circunstancia que no han tenido la intención de matar, de causar ningún tipo de estragos, es una causa mapuche histórica que se está criminalizando, se está penalizando y se está judicializando”, indicó el diputado.

Huelga de hambre mapuche cumple 63 días y estado de salud es crítico

Por MACARENA SCHEUCH Y PAULA CORREA - 17 de Mayo 2011

Los cuatro presos políticos mapuche recluidos en la cárcel de Angol hoy cumplen 63 días en huelga de hambre. Todos muestran un crítico estado de salud, a la espera de la decisión de la Corte Suprema ante el recurso de nulidad presentado contra el juicio de Cañete y que se hará pública el próximo 3 de junio. Familiares llaman a continuar con las movilizaciones de apoyo.

Crítico es el estado de salud de los cuatro presos políticos mapuche recluidos en la cárcel de Angol, que hoy cumplen 63 días en huelga de hambre. Héctor Llaitul, de 43 años de edad, ha bajado 20 kilos desde que comenzó el ayuno el 15 de marzo pasado, y presenta decaimiento, calambres en sus extremidades, insomnio y una intensa cefalea. Jonathan Huillical, de 23 años, ha perdido 18 kilos durante esta última huelga y tiene síntomas similares a los de Llaitul. Lo mismo ocurre con José Huenuche, de 34 años, que ha bajado 16 kilos, y Ramón Llanquileo, de 29, que ha perdido 17 kilos.

La vocera de los manifestantes, Natividad Llanquileo, aseguró que a pesar de su debilitado estado de salud seguirán con esta medida de presión: "El informe señala una serie de dificultades que han tenido en cuanto a su estado de salud. Sin embargo, ellos se mantienen firmes para seguir con la movilización hasta que puedan tener una resolución. Nosotros esperamos que se pueda dar lo más pronto posible, tanto en la Corte Suprema como en la Corte de Apelaciones de Concepción. Estamos a la espera de eso para poder tomar algunas decisiones", señaló.

Adolfo Montiel, abogado defensor de Ramón Llanquileo, uno de los cuatro comuneros condenados en el tribunal de Cañete, se mostró confiado respecto al proceso de nulidad del juicio, que resolvió otorgar penas de 25 y 20 años de presidio calificado a los dirigentes mapuche. El abogado afirmó que está claro que los comuneros están mal condenados, no sólo por la aplicación de la Ley Antiterrorista, sino también por la mala calidad de las pruebas presentadas por la Fiscalía, ya que el veredicto se estructuró sobre la base de la declaración de sólo uno de los 36 testigos protegidos utilizados en la causa.

Por los mismos hechos, existe otra causa en la Corte de Apelaciones de Concepción, donde el tribunal podría ratificar la decisión de la justicia militar de absolver los delitos terroristas por los que fueron imputados o decretar la realización de un nuevo juicio, constituyéndose así un doble juzgamiento por la justicia civil.

En este sentido, Montiel señaló que la decisión de la Corte Suprema marcará la pauta de este segundo juicio: "Tendría que ser positiva la resolución de la Corte de Concepción, porque está esperando lo que pase aquí. Si aquí acogen el recurso, creo que la Corte de Concepción va a confirmar la absolución. Porque allá se está procesando por atentar contra Carabineros, y en Cañete, o sea la Suprema ahora, contra detectives y un fiscal. O sea, dividieron los hechos y creo que la razón es la misma. Son los mismos hechos, la misma hora, el mismo día. Entonces si Santiago da una señal, la Corte de Concepción no puede desoír la opinión de su superior jerárquico y debería absolver", explicó.

El abogado indicó que el más alto tribunal debe entender un principio que es fundamental: el derecho a la defensa. Éste, según declaró, en el juicio de Cañete fue conculcado, ya que todas las preguntas que se le hicieron a los testigos protegidos fueron objetadas, bajo el argumento que con ellas "se revelaban la identidad", por lo que no se pudo contrainterrogar, lo que para el abogado es gravísimo, porque el derecho a la defensa es absoluto. Hoy lunes, la Corte Suprema informó la fecha en que dará a conocer su resolución; será el próximo 3 de junio.

En las últimas horas, el diputado Hugo Gutiérrez, aseguró que es urgente que la Corte Suprema anule el juicio que condenó a los cuatro dirigentes de la CAM. Durante una visita a Temuko, el diputado miembro de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, calificó como una perversión la aplicación de la Ley Antiterrorista a comuneros indígenas que luchan por sus reivindicaciones. Hugo Gutiérrez, señaló que se hace urgente que se lleve adelante un nuevo juicio y que la Corte Suprema anule el anterior que condenó a 25 años a Héctor Llaitul y a Ramón Llanquileo, Jonathan Huillical y José Huenuche a 20 años de presidio.

El diputado comunista aseguró que son millones los chilenos que desean que se trate de forma justa a los pueblos originarios de nuestro país y de forma especial a los mapuche que históricamente han luchado por reivindicar sus derechos. Hay que recordar que los cuatro indígenas cumplen más de 60 días en huelga de hambre en la cárcel de Angol, en donde Gendarmería tiene luz verde para trasladarlos a centros hospitalarios de La Araucanía, si bien Natividad Llanquileo advirtió que la institución les preguntará su opinión y la de sus respectivas familias.

Fuente: Azkintuwe

http://radio.uchile.cl/noticias/115535/
Jueves 19 de Mayo 2011 20:14 hrs.
Preocupación por salud de mapuches en huelga: “A este paso pueden morir”

Paula Correa

Al superar los 65 días en huelga de hambre, la salud de los comuneros se agrava. Familiares y destacadas figuras relacionadas con los Derechos Humanos entregaron su apoyo al movimiento y criticaron la inactividad del gobierno y la opinión pública sobre un conflicto que se arrastra hace años y que aún no tiene solución.

El traslado en 24 horas de Ramón LLanquileo y José Huenuche a un recinto hospitalario solicitó Juan Carlos Reinao, médico de los cuatro comuneros mapuche que están en huelga de hambre en la cárcel de Angol, en su último informe sobre el estado de salud de los dirigentes.
El médico indicó que los huelguistas ya están en una fase en la que comienzan a complicarse y, más aún, al tener antecedentes de una huelga de hambre anterior, lo que ha acelerado la baja de peso de los ayunantes, que ya promedia los 20 kilos.
“Ramón Llanquileo presenta antecedentes de autolisis y un trastorno de estabilidad. Se encuentra con un decaimiento generalizado y con una frecuencia cardiaca de 48 latidos por minuto, es decir, una braquicardia que hay que empezar a monitorear. Huenuche, por su parte, ha perdido mucha masa muscular”, explicó el doctor Reinao.
Por su parte, Saty Huillical, padre de Jonathan indicó que las familias están muy preocupadas porque sus hijos “están muy débiles” y porque las resoluciones judiciales se aplazaron.
“Ahora la Corte Suprema se va a pronunciar el 3 de junio respecto de la nulidad del juicio. De aquí a esa fecha puede pasar cualquier cosa y estamos muy inquietos por esta situación. Esperamos que no tenga un desenlace fatal”, dijo Huillical.
Esto cuando los dirigentes mapuche ya superan los 65 días en huelga de hambre exigiendo que se anule el irregular proceso de Cañete y se realice un nuevo juicio donde no se les aplique la Ley Antiterrorista.
El gobierno por su parte afirmó que “no tiene nada que hacer en este caso”, sin embargo, a través de su abogado, acudió al Máximo Tribunal a solicitar que se rechace la nulidad, es decir, que se mantengan las sentencias de 20 y 25 años que recibieron.
El argumento es que “el juicio se ha realizado respetando todas las garantías del debido proceso”, lo que ha sido refutado por distintas personalidades a nivel nacional e internacional. Pero más allá de esta señal, el Ejecutivo ha mantenido un absoluto silencio político sobre esta movilización, actitud que fue criticada por el Presidente de Amnistía Internacional Chile, Hernán Vergara.
“Para nuestra institución resulta preocupante la actitud asumida por el Gobierno e incluso por la sociedad en aras de hacer la vista gorda respecto de lo que está pasando con la huelga de hambre de los comuneros mapuche independientemente que hay recursos que todavía deben reiterarse a las instancias judiciales. Esperamos que se tomen medidas y que se cumpla el respeto al derechos humanos que les compete en su condición de pueblo originario”, sostuvo Vergara.
Con esto coincidió la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos. Su presidenta, Alicia Lira, destacó la insensibilidad del gobierno en este caso y expresó su solidaridad con los huelguistas, afectados por una serie de inciertos procedimientos judiciales, que no se explican si se observa lo que está ocurriendo en nuestro país.
“Que hayan condenas a mapuches por la lucha legítima que han dado nos parece totalmente irracional e injusto cuando hoy los violadores a los derechos humanos están saliendo con libertad condicional con penas remitidas. Los comuneros, que tienen un movimiento legítimo con sus demandas, se les castiga, encarcela y se les da unas penas que atentan contra todo debido proceso”, afirmó Lira.
La dirigenta añadió que las autoridades son responsable, cuando en la huelga anterior hizo compromisos que a la fecha no se han cumplido como tal. En este sentido hizo un llamado a la comunidad a no permitir este trato a dirigentes sociales y a no mirar hacia el lado, a involucrarse, ya que “el gobierno no va a hacer nada mientras no haya presión y a este paso los comuneros pueden morir luchando”.

Huelga de hambre mapuche: Comuneros cumplen 65 días y su estado de salud se agrava

Foto: http://www.contralatortura.cl/

Esta madrugada -jueves 19 de mayo- se cumplen 65 días de huelga de hambre protagonizada por los cuatro comuneros mapuches acusados del ataque al fiscal Mario Elgueta en el 2008. La Corte Suprema acaba de conocer los alegatos de nulidad del juicio por parte de la defensoría y dará a conocer su resolución el 3 de junio próximo.

Los cuatro comuneros mapuches cumplen este jueves 19 de mayo, 65 días de huelga de hambre en demanda de un juicio justo y sin aplicación de la ley antiterrorista. Héctor Llaitul, Ramón Llanquileo, José Huenuche y Jonathan Huillical fueron condenados por el Tribunal de Cañete por el ataque al fiscal Mario Elgueta ocurrido durante el 2008. Fueron sentenciados a 20 y 25 años de cárcel.

Los trámites del juicio ya se han prolongado por más de dos años y todavía no finalizan. Pablo Ortega, abogado de Héctor Llaitul, alegó a la instancia superior del poder judicial por el caso. El 3 de mayo pasado, la Corte Suprema aceptó acoger en trámites la solicitud, abriendo así una esperanza para los comuneros.

Este recurso judicial busca la nulidad por vicios del juicio que condenó a los tres indígenas procesados por la Ley Antiterrorista (LAT), que por estos días ha sido cuestionada en diversas instancias, tanto nacionales como internacionales. El abogado Ortega señaló que las condenas sólo fueron posibles por el uso de herramientas de la LAT, destacando la desventaja en el proceso que tienen los defensores, indicó a Radio Bío Bío, dado que permite el uso de testigos sin rostro (anónimos) y eso dificulta la preparación de preguntas y una investigación más exhaustiva por parte de la Defensa.

“Confiamos en que el Ministerio Público pierda este recurso, que la Corte Suprema acoja los alegatos de la Defensa toda vez que ha quedado en evidencia que la tesis -equívoca- de la Fiscalía, y dado que la prueba que acogió por mayoría el Tribunal Oral de Cañete se sustenta en una sola piedra angular: En la declaración de un testigo secreto”, declaró Ortega.

El lunes pasado se dio término a los alegatos de nulidad en la Corte Suprema. Esta instancia máxima informó la fecha en la que dará a conocer su resolución con respecto a la acogida, o no, de la petición de nulidad del juicio. Si se anula el juicio, el tribunal local de cañete desarrollará otro trámite.

Según Radio Bío Bío, el martes 17, la tercera sala de la Corte de Apelaciones de Concepción definiría la causa de los comuneros mapuches Llanquileo, Huenuche, Llaitul y Huillical.

UN ESTADO DE SALUD CRÍTICO

En la Cárcel de Angol, los cuatros comuneros mapuches cumplen 65 días en huelga de hambre líquida. Ya en el 2010 habían desempeñado otro ayuno de 81 días para protestar contra su procesamiento por la Ley Antiterrorista.

El periódico del pueblo Mapuche, Azkintuwe, puso de relieve la preocupación de Natividad Llanquileo, vocera de los comuneros, por la gravedad de sus estados de salud. Indicó que el agravamiento de la salud de los presos obligó, la semana pasada, a trasladar a dos de ellos a unidades hospitalarias.

En el último informe médico fechado el 14 de mayo, y realizado por el doctor Juan Carlos Reinao Marilao, se indicó el empeoramiento de la salud de los indígenas, destacando sus antecedentes clínicos.

Héctor Llaitul, de 43 años de edad está en huelga de hambre líquida, desde el 15 de marzo. Partió con un peso de 93,8 kilogramos y actualmente pesa 73,0 Kg.. Ha bajado 20,2 kilogramos a los 60 días sin ingesta de alimento. Sufre de numerosos síntomas como calambres en las manos, piernas, cara lateral derecha, cefalea intensa que aumenta con los días de insomnio.

El menor de los comuneros, con 23 años de edad, Jonathan Huillical, cambió su peso inicial de 82,7 kilogramos a 64,3 kg. Bajó 18,4 kg en 60 días. Esta debilidad le conlleva adinamia, piel pálida, decaimiento generalizado, pérdida de fuerza muscular y cefalea generalizada. Mareos por movimientos bruscos, calambres en miembros inferiores, insomnio, entre otros síntomas.

Su compañero, de 34 años de edad, José Huenuche, perdió 16,2 kg, bajando de 68,2 a 52,0 kg. Se encuentra con adinamia, palidez cutánea mucosa, cefalea leve, irritabilidad, decaimiento generalizado y pérdida de fuerza muscular.

Ramón Llanquileo, de 29 años de edad, padece una baja de peso de 17,5 kilogramos, pasando de 72,5 a 55 kg. Presenta los mismos síntomas que sus compañeros más dolores de la musculatura paravertebral.

La vocera de los inculpados y hermana de Ramón Llanquileo, aseguró que a pesar de su debilitado estado de salud seguirán con esta medida de presión: “El informe señala una serie de dificultades que han tenido en cuanto a su estado de salud. Sin embargo, ellos se mantienen firmes en seguir con la movilización hasta que puedan tener una resolución. Nosotros esperamos que se pueda dar lo más pronto posible, tanto en la Corte Suprema como en la Corte de Apelaciones de Concepción. Estamos a la espera de eso para poder tomar algunas decisiones”, señaló a la Radio U Chile.

“La huelga es la única manera de que los escuchen”, declaró Florinda Carrillanca, madre de Héctor Llaitul.

GARANTÍAS DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS IRRESPETADOS EN CHILE

En su Informe 2010 “El Estado de los Derechos Humanos en el mundo”, Amnistía Internacional denuncia la falta de respeto a las garantías de los pueblos originarios. El documento destaca que los pueblos indígenas siguen sin reconocimiento constitucional y que se ha aplicado la Ley Antiterrorista que, según la organización internacional, debería ser derogada en este país.

El informe apunta a que “el decreto 124, aprobado en septiembre sobre los procedimientos de consulta y participación de los pueblos indígenas en decisiones que podrían afectarles directamente no cumplía con las normas internacionales”, como es el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

El presidente de la comisión de Derechos Humanos, diputado demócrata cristiano Sergio Ojeda, encabezó la delegación parlamentaria que este lunes solicitó informaciones en Concepción sobre el estado de la apelación en los casos que involucran a los comuneros mapuches.

Parlamentarios de la comisión de Derechos Humanos de la cámara baja también apuntaron esta falta de garantías en las causas mapuche. Además, manifestaron el contrasentido de absolver en un proceso y de condenar a 20 y 25 años en otro trámite paralelo.

Ojeda señaló a Radio Bío Bío que esto motiva una falta de confianza en la Justicia, porque no se ha juzgado con objetividad una serie de anormalidades procesales en la vertiente civil.

“Se le aplica una ley antiterrorista a ellos, en circunstancia que no han tenido la intención de matar, de causar ningún tipo de estragos, es una causa mapuche histórica que se está criminalizando, se está penalizando y se está judicializando”, indicó el diputado.

Por Mélissa Quillier, El Ciudadano

Declaración Pública Wallmapu Futa Trawun

Declaración Pública Wallmapu Futa Trawun.La autoconvocatoria Wallmapu Futa Trawun que agrupa a Lonko, Machi, werkén, dirigentes, organizaciones y comuneros Mapuche, ante la aprobación del megaproyecto Hidroaysén, declaramos a la opinión pública nacional e internacional lo siguiente:
1.- Rechazamos categóricamente la autorización por parte de CONAMA (Corporación nacional de Medio Ambiente) de la región de Aysén de la construcción de cinco represas hidroeléctricas y la intervención del gobierno para que esto ocurriera.
Esto dañará irremediablemente nuestra Madre Tierra y nos recuerda episodios pasados en que nuestro pueblo luchó infructuosamente en contra de las represas Pangue y Ralco en la región del Alto Bíobío en tiempos de la concertación.
Una ves mas se irrespeta leyes nacionales e internacionales como el Convenio 169 de la OIT, la Declaración Universal de los Pueblos Indígenas de la ONU que el estado chileno apoyó para su promulgación y toda la legislación medioambiental y de calidad de vida del país.
2.- Nos preocupa profundamente que los intereses de las empresas se sobreponga al cuidado de la Madre Tierra y al bienestar ciudadano y que la democracia y la participación se vulnere debido a estos intereses.
También nos preocupa el continuo engaño que estas empresas realizan a través de sus campañas de terror en sus informes y de los medios de comunicación que se prestan para difundir sus ideas. Se le hace creer a la ciudadanía que el país se quedara sin energía eléctrica si no se construyen las 5 represas lo que es una peligrosa falsedad. Al mismo tiempo no hay una educación en políticas de eficiencia energética y de energías renovables.
3.- Las líneas de transmisión pretenden atravesar por nuestra Wallmapu lo que es categóricamente rechazado por nuestra dirigencia.
La invasión de territorios y la dañina contaminación radioeléctrica repercutirá en la salud, medio ambiente y calidad de vida de todas las comunidades Mapuche y no Mapuche de todas las regiones por las cuales este tendido pretende pasar.
Una vez más se quiere realizar negociados a costa del sacrificio de la mayoría de la población Mapuche y no Mapuche con una actitud prepotente y manipuladora.
Nos oponemos rotundamente a ser parte de este daño a nuestra nación Mapuche y al pueblo chileno.
3.- Valoramos y respaldamos la movilización emprendida por la sociedad no Mapuche y llamamos a la unidad de nuestros pueblos para seguir luchando y fortaleciéndonos para impedir que este y otros proyectos depredadores se lleven a cabo.
En forma permanente nuestro pueblo mapuche ha luchado por la preservación de la Madre Tierra y todas las formas de vida.
Por esa lucha es que muchos de nuestros dirigentes han sido encarcelados y criminalizados.
Recordamos que actualmente 4 de nuestros dirigentes cumplen 2 meses en huelga de hambre ante un montaje y fallo judicial que pretende desacreditar nuestro derecho al territorio dejado por nuestros ancestros y que es nuestro patrimonio ancestral irrenunciable.
Por eso exhortamos al gobierno a respetar ese patrimonio ancestral y futuro de nuestras generaciones y a renunciar a este tipo de atropellos a la naturaleza y sus pueblos.
4.- Finalmente hacemos saber que el sábado 14 de mayo de 2011 realizaremos un Futa Trawun en Santiago con todos los organismos, comunidades, estudiantes, jóvenes, ancianos y ancianas, niños y niñas, comuneros Mapuche que viven allí, como una manera de seguir reconstruyendo nuestra nación Mapuche.
Temuko – 11 de mayo de 2011.
Wallmapu Futa TrawunZUYITUAIN KUIFIKE KIMÜN- RECOGIENDO NUESTRO CONOCIMIENTO ANCESTRAL

Fraternalmente:
Juana Calfunao Paillaléf: Lonko Comunidad Juan Paillaléf
Adolfo Millabur: Identidad Lafkenche
Mario Mila: Comunal Loncoche
Miguel Catriláf: Comunidad Panguipulli
José Santo Millao: Asociación Nacional Mapuche Ad- Mapu
Eduardo Cayupi: Unión de comunidades de Lumaco
Ricardo Nahuelpi: Comunidad Pantano
David Huenumilla: Comunidad Loncoche
Ema Huenumilla: Comunidad Loncoche
Manuel Llancaleo Caniuman: Comunidad Puerto Saavedra
Antonio Cadin: Werkén Comunidad Juan Paillalef
Leonardo Calfuleo: Lonko de la región lago Budi
Sergio Melinao - Sector Truftrúf
Ronier Pailahueque : Comunal Victoria
Sofía Painequeo: Comunidad Lumaco
Humberto Paillaleo: Comunal Purén
Arturo Coña: Agrupaciones Mapuche de Santiago.
Luís Aillapan: Lonko comunidad Juan Calfukura del LafkenMapu
Antonio Vidal Painen: Werken Malalwe lof.
Domingo Marileo: Asamblea Nacional Mapuche de Izquierda
Leoncio Llancao: Comunidad Victorio Millan, Lumaco
Blanca Flor Colil Lepuman: José Cayuman Calcoy Norte
Hector Muñoz Guzmán: Comunidad Relun Lafkenche,Lumaco
Juanita Manquecura: lahuentuchefe María Trecanahuel lof.
Pedro Lloncón: Lonko Comunidad María Trecanahuel
Evaristo Curical: Concejal Pehuenche de Lonquimay

--------
Comunidades mapuche se opondrán a instalación de torres de alta tensión de Hidroaysén
http://www.biobiochile.cl/2011/05/11/comunidades-mapuche-se-opondran-a-instalacion-de-torres-de-alta-tension-de-endesa-y-colbun.shtml --------------
Hidroaysen. El Trazado de la discordiahttp://www.politicaspublicas.net/panel/tr/py/294-linea-hidroaysen.html -----------
A propósito de la aprobación del proyecto Hidroaysénhttp://www.elciudadano.cl/2011/05/11/a-proposito-de-la-aprobacion-del-proyecto-hidroaysen/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ElCiudadanoLaMiradaLocal+%28El+Ciudadano%2C+noticias+que+importan%29

Madre de Llaitul: “Héctor es el único luchador de la familia”

Claudio Leiva Cortés

Florinda Carrillanca asiste a los alegatos del recurso de nulidad en contra del juicio de Cañete que sentenció al líder de la CAM a 25 años de cárcel. No cree en los testigos protegidos y afirma que la huelga de hambre es la única manera de que el gobierno y la justicia escuchen a los comuneros condenados

Sábado 14 de mayo de 2011 | País

Florinda Carrillanca, madre de Héctor Llaitul, junto a Natividad Llanquileo en la Corte Suprema, donde se desarrollan los alegatos por el recurso de nulidad contra el juicio de Cañete.
UPI

 

Florinda Carrillanca (73) es la madre de Héctor Llaitul (41), el líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) que está condenado a 15 años de cárcel por el homicidio frustrado del fiscal Mario Elgueta, junto con otros 10 por un robo con intimidación.
Son 25 años que Llaitul Carrillanca pasaría tras las rejas si la Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra el juicio que se realizó en Cañete. Sólo después de cumplida la mitad de la pena, el comunero podría recibir beneficios penitenciarios.
Consultada sobre la posibilidad de que su hijo pase varios años en prisión, Florinda Carrillanca respondió que “tengo esperanzas de que salga de la cárcel; la huelga de hambre es la única manera de que la justicia y el gobierno los escuchen”.
La mujer se refirió de esta manera al ayuno que Llaitul y los otros tres condenados -Ramón Llanquileo Pilquiman, José Huenuche Reiman y Jonathan Huillical Méndez- iniciaron el 15 de marzo pasado en rechazo al juicio de Cañete.
Acerca de lo abultada de la pena, Florinda Carrillanca dijo que “mi hijo no es ningún criminal, no ha hecho asesinatos, no ha asaltado bancos, no ha salido con los cajeros automáticos a la rastra como lo hacen los verdaderos delincuentes”.
En cuanto a las acciones violentistas de las que se acusa a Llaitul, la mujer contestó que “no hay imágenes de eso, sólo palabras. Si hubiese imágenes, ahí diría, puchas mi hijo se equivocó porque así no se cobran los derechos, pero yo no veo imágenes, no veo evidencias concretas”.
Sobre las versiones que han entregado los testigos protegidos en contra de líder de la CAM, dijo que “ellos atestiguan a su manera, pero yo no estoy convencida. En estos juicios hay testigos que mienten, nadie puede verificar lo que ellos dicen”.

TERCERO DE CUATRO HIJOS

Florinda Carrillanca, nacida en la provincia de Osorno, también contó que Héctor Llaitul es el tercero de sus cuatro hijos “y es el único luchador de la familia por los derechos de los mapuches, mis otros hijos tienen sus trabajos y no se meten”.
“Nosotros somos los dueños de las tierras, no queremos seguir siendo pisoteados, los latifundistas se están haciendo millonarios con las tierras de los indígenas. Por esa razón yo estoy aquí, después de viajar casi 1.000 kilómetros”, agregó la mujer.
Consultada si no teme que ayuno afecte a su hijo, respondió que “ellos se están jugando la vida por defender sus derechos. Están sintiendo calambres, se quedan dormidos por decaimiento, no por sueño, y bajan de peso más rápido porque no se recuperaron de la huelga de hambre del año pasado”.
Según los últimos informes, los cuatro comuneros han bajado entre 14 y 20 kilos en los 61 días que cumplen este sábado sin ingerir alimentos. También se niegan a tomar líquidos. El año pasado, los cuatro participaron en la huelga de hambre de 82 días, cuando Llaitul perdió 24 kilos.
El recurso de nulidad del juicio de Cañete es revisado en la Segunda Sala de la Corte Suprema. La defensa alega vulneración de garantías constitucionales contra el debido proceso, por el uso de testigos protegidos. La fiscalía afirma que la condena no se basó sólo en testigos anónimos, sino que también en testimonios abiertos y pruebas científicas.
“Queremos respeto, nosotros tenemos derechos como cualquier habitante de este país; el gobierno dijo que en este país nadie sobra. Entonces, ¿sobran los pueblos originarios?”, concluyó Florinda Carrillanca.

Mapuches en huelga: Corte autoriza a alimentarlos contra su voluntad

Claudio Leiva Cortés Nación.cl

Héctor Llaitul y otros 3 miembros de la CAM completaron este miércoles 51 días de ayuno, en protesta contra el fallo que los condenó por el atentado al fiscal Mario Elgueta. Gendarmería presentó recurso de protección que fue acogido por el tribunal de alzada de Temuco.

Miércoles 4 de mayo de 2011  Fotos UPI

Héctor Llaitul Carrillanca, condenado a 25 años de cárcel por el homicidio frustrado del fiscal Mario Elgueta y el asalto a un comunero mapuche de Cañete.
 

La Corte de Apelaciones de Temuco autorizó a Gendarmería a alimentar contra su voluntad a los 4 comuneros mapuches que se encuentran en huelga de hambre líquida en la cárcel de Angol, condenados por el atentado al fiscal Mario Elgueta. Este miércoles completaron 51 días de ayuno.
El fallo del tribunal de alzada señala que se autoriza a Gendarmería “para internar en caso de urgencia a los huelguistas en un centro hospitalario, con el objeto de que se les entregue una total y completa atención médica hasta su completo restablecimiento”.
La resolución añade que no hay impedimento para que Gendarmería “haga uso de las demás facultades que le confiere ese servicio su Ley Orgánica y reglamento institucional, en cuanto a la alimentación de ellas en forma tal de asegurarles sus vidas y sus integridades físicas”.
Los huelguistas son Héctor Javier Llaitul Carrillanca, líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), y los comuneros Jonathan Sady Huillical Méndez, José Santiago Huenuche Reiman y Ramón Esteban Llanquileo Pilquiman, también miembros de la CAM.
El director regional de Gendarmería, coronel David Espinoza, presentó un recurso de protección que fue acogido por la Corte, a favor de los cuatro mapuches que se encuentran en huelga de hambre líquida desde el 15 de marzo pasado, en protesta contra las condenas.
Llaitul fue sentenciado a 25 años de cárcel, mientras que los otros tres comuneros recibieron penas de 20 años de presidio cada uno por el homicidio frustrado en contra del fiscal Mario Elgueta y por un robo con intimidación. Ambos hechos se registraron en Cañete en 2008.
Las condenas fueron dictadas el 22 de marzo pasado por el Tribunal Oral Penal de Cañete y la defensa recurrió a la Corte Suprema para solicitar la nulidad del juicio oral. El máximo tribunal del país declaró admisible el recurso y la próxima semana dará a conocer la fecha en que se realizarán los alegatos.
En 2010, Héctor Llaitul y otros 33 presos mapuches realizaron una huelga de hambre que duró 82 días en protesta por la aplicación de la Ley Antiterrorista en sus juicios.
Después de un compromiso con el gobierno, los huelguistas depusieron el ayuno, pero Llaitul y los otros tres comuneros retomaron la huelga en protesta por el uso de testigos protegidos en el juicio de Cañete, junto con otros medios de prueba que permite la Ley Antiterrorista

Mapuches encarcelados en penal de Angol se niegan a alimentación forzosa

Lorena Cruzat

La Corte Suprema declaró como admisible el recurso de nulidad presentado por los cuatro comuneros mapuche condenados en Cañete quienes, además, se resistirán a la alimentación forzosa, si la Corte de Apelaciones de Temuco lo dispone, según su vocera Natividad LLanquileo.
Según Natividad, después que se dictó la sentencia se dispuso el recurso de nulidad en la Corte Suprema, la que llevará el caso, según lo que les informaron ayer, situación muy positiva si se considera que podría haberla tratado la Corte de Apelaciones de Concepción a la que consideran Imparcial.
“Nos parece positivo en el sentido en que nosotros habíamos dicho en distintas ocasiones que la Corte de Apelaciones de Concepción la habíamos visto un poco imparcial en sus decisiones porque en resoluciones que emitió el tribunal de garantía antes del juicio respecto de los testigos protegidos y algunas libertades que fueron concedidas en ese tiempo fueron revocadas por la Corte de Apelaciones de Concepción, lo que no ocurre en otras cortes como la Corte de Apelaciones de Temuco. Teniendo como antecedente lo que ha hecho la Corte de Apelaciones de Concepción con el tema Mapuche, en este último año a acogido una sola resolución”, señaló la vocera.
Por otra parte se lamenta que Gendarmería haya realizado las gestiones para que los comuneros, José Huenuche, Jonathan Huillical, Ramón Llanquileo y Héctor Llaitul, sean trasladaos a un recinto hospitalario para obligarlos a comer.
Esto genera diversas reacciones ya que el derecho a huelga, como medida de presión, es algo que debieran respetar aseguró Natividad en representación de los comuneros que no reciben comida hace 50 días.
“Gendarmería siempre con el argumento de asegurar su vida y que nada les pueda pasar interpone estos recursos. Es una huelga y ellos tienen el derecho a manifestarse de esa forma y ellos siempre se van a oponer a esta medida. La huelga de hambre continúa hasta hoy, porque obligarlos a comer de inmediato sería bastante irresponsable dado que tienen que hacer un tratamiento antes o se transformaría en una dificultad para ellos para seguir con su movilización”, precisó Natividad.
La Corte de Apelaciones de Temuco es la que habría dado luz verde para que los mapuche sean trasladados.

Corte acogió recurso de nulidad por juicio a mapuches en huelga

Por UPI / The Clinic Online

A 30 días de su presentación, la Corte Suprema acogió este lunes a trámite el recurso de nulidad que busca dejar sin efecto el juicio y la condena sobre cuatro comuneros mapuches declarados culpables del atentado al fiscal Mario Elgueta, ocurrido en octubre de 2008 en Puerto Choque, Tirúa, en la Región del Bío Bío.

La resolución fue adoptada por la Segunda Sala de este tribunal, compuesta por los ministros Jaime Rodríguez, Hugo Dolmestch y Guillermo Silva, además de los abogados integrantes Benito Mauriz y Jorge Lagos.

Lo que corresponde ahora es que se fije el día y hora para los alegatos, los que podría realizarse a fines de la próxima semana. En esta instancia, el jefe de estudios de la Defensoría Penal Pública del Bío Bío y abogado de uno de los comuneros, Pelayo Vial Campos, viajará desde Concepción para defender el recurso ante la excelentísima Corte Suprema en Santiago.

Dentro de los argumentos, están las infracciones al debido proceso, que ocurrieron durante el juicio realizado en Cañete, provincia de Arauco, y que terminó con la absolución de otros 13 comuneros que fueron acusados de homicidio frustrado a un fiscal del Misterio Público, lesiones a personal de la PDI que acompañaba al representante de la Fiscalía, asociación ilícita terrorista y asociación ilícita para el robo y hurto de madera.

Este proceso se llevará a cabo mientras los comueros mapuches condenados en el primer juicio, Héctor Llaitúl, Ramón Llanquileo, Jonathan Huillical y José Huenuche, continúan con su huelga de hambre en la cárcel de Ángol, Región de la Araucanía.