Rodrigo y Erick Montoya estuvieron en huelga de hambre durante 60 días, junto a Daniel Levinao y Paulino Levipán, a quienes la Corte Suprema les anuló las condenas.
Sábado 3 de noviembre de 2012| por Nacion.cl
La Corte de Apelaciones de Temuco concedió el beneficio del arresto domiciliario a dos de los cuatro reos mapuches que realizaron una huelga de hambre de 60 días en la cárcel Angol, Región de la Araucanía.Se trata de los primos Rodrigo y Erick Montoya, miembros de la comunidad Wente Winkul Mapu, que están imputados por los delitos de homicidio frustrado de Carabineros, homicidio frustrado de civiles, usurpación violenta y tenencia ilegal de municiones.
Ambos abandonaron la cárcel este sábado en la mañana. Además de cumplir arresto domiciliario, también deberán concurrir a firmar periódicamente a un cuartel de Carabineros.
Rodrigo y Erick Montoya estuvieron en huelga de hambre junto a Daniel Levinao Montoya y Paulino Levipán Coyán, a quienes la Corte Suprema les anuló las condenas el 23 de octubre pasado.
http://www.biobiochile.cl/2012/11/03/otorgan-libertad-a-dos-comuneros-mapuche-que-realizaron-huelga-de-hambre-en-la-carcel-de-angol.shtml
Otorgan libertad a dos comuneros mapuche que realizaron huelga de hambre en la cárcel de Angol
Sábado 3 noviembre 2012 | 19:32
Imagen: Felipe Durán (C)Se trata de Rodrigo y Eric Montoya, a quienes se les imputan los delitos de homicidio frustrado contra Carbineros, homicidio frustrado contra civiles, usurpación violenta y tenencia ilegal de municiones. Esto tras ser detenidos en octubre del año pasado en las cercanías del Fundo Centenario en Ercilla.
Luego del debate de los ministros, la Corte de Apelaciones de Temuco otorgó la libertad a los imputados y con voto de mayoría se modificó el encarcelamiento por arresto domiciliario total y arraigo nacional, entre otras medidas cautelares, según indicó el presidente de la sala, ministro Alvaro Mesa.
La decisión la tomó la sala de turno del tribunal de alzada luego de escuchar el alegato del defensor penal mapuche Ricardo Cáceres, en representación de Rodrigo Montoya, quien dijo que no existen antecedentes que permitan acreditar la participación de su cliente en los hechos investigados.
En tanto el defensor de Erick Montoya, el abogado Nelson Miranda, dijo que la Corte de Apelaciones de Temuco a puesto las cosas en su lugar.
La decisión del tribunal fue valorada por Rodrigo Montoya, quien señaló que siempre supieron que lograrían algo tras realizar la huelga de hambre.
En tanto Eric Montoya señaló que ahora se abocarán a la preparación del juicio y a demostrar su inocencia.
Los jóvenes dejaron en claro que la medida respalda lo que siempre sostuvieron, en el sentido que no hay pruebas fehacientes de lo que se les imputa, por lo que todo debe comenzar de nuevo.
Fiscalía Local de Temuco desestima imputación por homicidio frustrado contra Carabineros
Sábado 3 de noviembre de 2012, por // Campaña por la Libertad de TODOS los Presos Políticos Mapuche
Fuente: Informativo Mapuexpress
Por cidsur.cl
Con fecha 26 de octubre de 2012 el Ministerio Público presentó ante el Juzgado de Garantía de Temuco su decisión de no perseverar en el procedimiento por los delitos de homicidio frustrado contra Carabineros, lesiones menos graves y daños calificados contra los Mapuche Ernesto Chachallao Painemil, Bernardo Carrillán Tropán y Mario Cheuque Sandoval por los hechos acaecidos el día 6 de julio de 2012 al interior del Fundo El Natre.
Vale recordar que los Peñi fueron filmados por Carabineros de Chile, arrodillados y esposados al momento de su detención al interior del ex Fundo Santa Margarita, y sus imágenes difundidas en los medios de comunicación regional y nacional como culpables de tales delitos.
Ahora, tras 3 meses de investigación y mas de 2 meses en prisión preventiva, el propio Ministerio Público de Temuco desestima las imputaciones, requiriendo sólo una pena de multa correspondiente a 20 U.T.M. por el delito de usurpación.
Los abogados defensores del Centro de Investigación y Defensa SUR, Karina Riquelme Viveros y Sebastián Saavedra Cea, manifestaron su preocupación ante “la liviandad con que Carabineros de Chile realiza imputaciones tan graves que luego quedan en nada, responsabilizando a comuneros Mapuche ante la opinión pública en flagrante vulneración no sólo al principio de inocencia, sino además a su integridad como personas al ser enseñados como verdaderas presas de caza, para que unos meses después se les solicite una sanción pecuniaria por un delito mínima entidad. Situación, ésta última, que por supuesto resulta desconocida para la gran mayoría de ciudadanos de este país, en desmedro de nuestros representados que ya han sido condenados por los medios de comunicación”.
Por cidsur.cl
Con fecha 26 de octubre de 2012 el Ministerio Público presentó ante el Juzgado de Garantía de Temuco su decisión de no perseverar en el procedimiento por los delitos de homicidio frustrado contra Carabineros, lesiones menos graves y daños calificados contra los Mapuche Ernesto Chachallao Painemil, Bernardo Carrillán Tropán y Mario Cheuque Sandoval por los hechos acaecidos el día 6 de julio de 2012 al interior del Fundo El Natre.
Vale recordar que los Peñi fueron filmados por Carabineros de Chile, arrodillados y esposados al momento de su detención al interior del ex Fundo Santa Margarita, y sus imágenes difundidas en los medios de comunicación regional y nacional como culpables de tales delitos.
Ahora, tras 3 meses de investigación y mas de 2 meses en prisión preventiva, el propio Ministerio Público de Temuco desestima las imputaciones, requiriendo sólo una pena de multa correspondiente a 20 U.T.M. por el delito de usurpación.
Los abogados defensores del Centro de Investigación y Defensa SUR, Karina Riquelme Viveros y Sebastián Saavedra Cea, manifestaron su preocupación ante “la liviandad con que Carabineros de Chile realiza imputaciones tan graves que luego quedan en nada, responsabilizando a comuneros Mapuche ante la opinión pública en flagrante vulneración no sólo al principio de inocencia, sino además a su integridad como personas al ser enseñados como verdaderas presas de caza, para que unos meses después se les solicite una sanción pecuniaria por un delito mínima entidad. Situación, ésta última, que por supuesto resulta desconocida para la gran mayoría de ciudadanos de este país, en desmedro de nuestros representados que ya han sido condenados por los medios de comunicación”.
No comments:
Post a Comment